ESTADO DE PELIGROSIDAD1: SER PERIODISTA Y SER DEFENSORA Y DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS EN EL SALVADOR


 La grave crisis de violencia que vive El Salvador, se agudiza con el franco deterioro de la institucionalidad democrática producto de una amalgama de erráticas decisiones de quienes ostentan el poder que están llevando a nuestro país a un clima de inseguridad jurídica, pérdida de credibilidad y confianza de las actuales autoridades, impunidad, institucionalización y legitimación de métodos inconstitucionales y violatorios a los Derechos Humanos y un clima hostil y amenazante a defensoras y defensores de Derechos Humanos y a Periodistas que en el ejercicio responsable y ético de su profesión, investigan, cuestionan y se alejan de la adulación y la complacencia de los altos círculos del poder.
El Salvador, no sólo tiene las tasas de homicidios, femicidios y violaciones más altas del Continente, sino que además y de manera inesperada se está convirtiendo en un país donde pareciera que investigar y defender la verdad se vuelve cada vez más una condición sospechosa, amenazante y conspiradora para intereses que pretenden secuestrar la institucionalidad y el Estado Constitucional de Derecho.
La actuación connivente de estructuras desde el Estado, lesionan la institucionalidad del país y generan una fragilización del tejido social sumando a ello, recurrentes estrategias mediáticas y maquiavélicas de manipulación del sentir social ante el panorama cruento de violencia, pretendiendo encubrir la improvisación y la utilización de métodos cuestionables que ponen al descubierto peligrosos escenarios de contradicciones e incongruencias profundas.
De todo ello es parte la situación que El Faro.net pone al desnudo con la información de la negociación entre el gobierno y cabecillas de maras para la reducción conveniente de homicidios en el país. Las preguntas saltan de inmediato: ¿Por qué las autoridades de seguridad estuvieron en silencio y no quisieron atender a El Faro para dar información?, ¿Por qué la reunión del Ministro Munguía Payés a puerta cerrada y off the record con algunos directores de medios de comunicación excluyó a la dirigencia de El Faro? ¿Cuál es el significado entre líneas de las expresiones del Ministro cuando dice que los periodistas de El Faro están arriesgándose y les
recuerda del asesinato del documentalista Cristian Poveda?¿Por qué periodistas de El Faro están siendo objeto de vigilancia y seguimiento intimidatorio de parte de personeros de la Inteligencia del Estado? ¿Cómo se sustentan las versiones contradictorias e inverosímiles del Ministro en la Conferencia de Prensa?
Tales métodos nos recuerdan las dictaduras militares que otrora impusieran la bota de la persecución y las detenciones arbitrarias, de los desaparecimientos, de la censura y mordaza silenciadora y avasalladora.
1 Referida a la Ley del estado peligroso, durante la dictadura militar del General Martínez donde se señalaba a determinadas poblaciones como peligrosas y bajo sospecha eran inmediatamente perseguidas y capturadas.
En menos de un mes diversas expresiones con lecturas entre líneas han sido dadas desde las fuentes militares de la cartera de seguridad y desde la misma Presidencia de la República, entre ellas las ya señaladas del Ministro con referencia a periodistas de El Faro, las dedicadas por el Presidente al Juez Lizama como “conspirador” y las señaladas hacia organizaciones de derechos humanos laicas y eclesiales, como asesoras de los supuestos grupos armados “revolucionarios” que resultaron ser simples delincuentes………
Hace escasas horas una muestra más del significado de la lectura entre líneas: el cateo allanamiento de las instalaciones del Servicio Social Pasionista, organización humanista dirigida por el Padre Antonio Rodríguez en Mejicanos, deteniendo de manera arbitraria al coordinador del Área de Reinserción de la institución. ¿Dónde está el Debido Proceso? ¿a ello se refería el Ministro de Justicia y Seguridad Pública cuando decía que los Derechos Humanos eran un obstáculo para su estrategia? ¿o el Comisionado Mendoza Cordero cuando expresaba que el papeleo burocrático no dejaba hacer bien su trabajo? ¿es este el ejemplo de los “novedosos” métodos en su ofensiva de “músculo y garra” al estilo del oprobioso “yunque y martillo” que dejó
ensombrecido con el luto a El Salvador? ¿Qué va a pasar con la integridad de los trabajadores detenidos al estilo de los cuerpos represivos del pasado?, ¿aparecerán después sus cadáveres en la lista gubernamental de los homicidios por ajuste de cuentas entre pandillas, tal y como ya está pasando con otras detenciones arbitrarias?¿Pretenden acallar nuestra voz y tender una cortina de humo con estos operativos?
¿Dónde está el Presidente de la República en medio de esta situación de Estado tan delicada?
Las instituciones y las defensoras y defensores de Derechos Humanos estamos conscientes de estas tácticas amedrentadoras y amenazantes, no callaremos!
La señal de ALERTA está encendida y lanzada ante la opinión pública nacional e
internacional: en El Salvador periodistas, defensoras y defensores de derechos
humanos estamos comenzando a ser percibidas y percibidos bajo sospecha, en
estado de peligrosidad y más aún en el blanco de amenazas y atentados.
CEMUJER
San Salvador, 20 de Marzo de 2012

Denuncia de robo a instalaciones de local de nuestros hermano indigenas Pasos del Jaguar en Santa Ana


Marzo 19/11

Estamos denunciando el robo y saqueo que hicieron en las instalaciones del Cafe Cultural de nuestros hermanos indigenas "Pasos de Jaguar" ayer domingo 18, por la madrugada, dicho local esta hubicado en la 6a calle oriente, entre 7a y 9a avenida norte # 21 de Santa Ana.

Ya se hizo a denuncia a la policia y esperamos que le den la investigacion debida y no quede como los demas casos donde no se llega a nada, quedando estos hecho en la impunidad y olvido, como parte de laas estadisticas de delincuencia comun, demandamos de la PNC mayor empeño en sus labores de investigacion y resuelvan a la mayor brevedad posible este hecho.

Reflexion para la educacion...

 
En este pais nunca ha habido una educacion integral para la vida, todo se aprende en la marcha, asi cuando nuestros padre nos educaron, lo hicieron como fueron educados ellos, aprendiendo en el camino, asi fui educado yo, con todas las incapacidades e ignorancias que deja el sistema para mantenernos sometidos, diciendo a todo lo que nos dicen "si" para no estar fuera de tono con la sociedad, de re...pente algo ocurrio y me opuse a ese sistema que hasta ahora habia sido perfecto, a muy temprana edad me di cuenta y tome conciencia que era injusto y que no siempre habian existido pobres y ricos, y eso era natural y valido, lo mejor y unico que existia, a muy temprana edad comence mi propio cambiar, contra todo pronostico, familiar, amigos, cherada, escuela, iglesias, etc. no le debo nada de lo aprendido a nadie de estas instuciones socializantes, yo lo aprendi solo y cambie solo, bote lo aprendido y construi mi propio modelo de vida... y eso sigo haciendo muchos a;os despues, construyendo por mi cuenta mi forma de vivir mi vida, sin hacerle caso al sistema y luchando por cambiarlo

ARGENTINA: Aprueban el aborto para las víctimas de violación



La Corte Suprema de Justicia de Argentina ha ratificado este martes por unanimidad un fallo que permite el aborto en todas aquellas mujeres que hayan quedado embarazadas a consecuencia de una violación y exonera de responsabilidades judiciales a las personas que lo hayan practicado, siempre sus caso se ajuste a este supuesto.




Los médicos en Argentina podrán practicar el aborto sin ninguna autorización judicial, sólo con una declaración jurada de la víctima o de su representante legal, en la que manifieste que el embarazo es la consecuencia de una violación, informa el Centro de Información Judicial en un comunicado.

Ante la "gravedad y trascendencia social" que reviste este problema y este fallo, los jueces han pedido a las autoridades agilizar la tramitación de las solicitudes "a los efectos de brindar a las víctimas de violencia sexual, en forma inmediata y expeditiva, la asistencia adecuada para resguardar su salud e integridad física, psíquica, sexual y reproductiva y el asesoramiento legal del caso".

Este pronunciamiento del Supremo confirma la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Chubut en marzo de 2010, la cual autorizó practicar un aborto a una adolescente de 15 años, quien quedó embarazada tras haber sido violada por su padrastro.

La Corte aclaró que, no obstante, el aborto que ya se había realizado se configuraba uno de los supuestos de excepción que, según su jurisprudencia, la autoriza a pronunciarse, señala la nota.

Los magistrados alegaron que la actual Constitución, así como los tratados de Derechos Humanos, "no prohíben la realización de esta clase de abortos, sino que, por el contrario, impiden castigarlos respecto de toda víctima de una violación en atención a los principios de igualdad, dignidad de las personas y de legalidad".

De esta manera, se ha puesto "fin a la incertidumbre relacionada" con el alcance de varios artículos del Código Penal, que ha sido aplicado sólo cuando se trata de una víctima de violación con alguna discapacidad mental, reza el texto.

http://www.europapress.es