Beatriz y la resolucion de la sala de lo constitucional de la CSJ.



 La suerte de Beatriz pareciera estar en manos de los sectores mas oscurantistas e hipocritas, ciegos dinosaurios sobrevivientes del deshielo,herederos del pensamiento medieval mas oscuro,enemigos eternos de la ciencia,temerosos del "fuego divino" que estorba la inteligencia.

Bien leida la resolucion de La Sala,aun cuando se limito a tres y medio Magistrados,es una resolucion claro-oscura,digo esto porque el voto "concurrente" de uno de los magistrados fue,de alguna manera,"sin querer queriendo",razonado,pero voto al fin.
...
La Sala,a mi juicio,resolvio de manera temerosa,no quizo correr el riesgo de convertirse en el blanco de la jerarquia de la iglesia y sus rabiosos aliados que ante el caso de Beatriz se han hecho "chirajos" sus vestiduras, que se oponen al aborto,pero son indolentes ante la miseria y abandono de tantos ninos en la calle.
Sin duda que han tenido lugar fuertes presiones y demas estaria mencionar de donde han llegado,baste decir que este pais continua sumergido en el pantano del autoritarismo,el servilismo,el chantaje y la obediencia a los sectores historicamentes dominantes,duenos de la vida y la muerte.Han sido y son ellos los que disponen quien vive y quien muere.


 En este caso hay silencios complices,que van desde las instituciones politicas,hasta el ISDEMU. Todos se han amordazado voluntariamente,pero quiza el silencio mas llamativo sea el primera dama que se nego a opinar.Habria que tomarle la palabra a la segunda,si es que se lo permiten.
En la resolucion hay elementos que deberian verse con detenimiento,como por ejemplo,el inciso segundo del articulo numero uno de la constitucion que literalmente habla de la proteccion a la persona humana,pero solo en papel,claro.
La condicion de salud de Beatriz,que dado lo sonado del caso,pareciera estar siendo atendido de manera diligente,lo que nada garantiza que la paciente no corra riesgos.

 En conclusion,la Sala de lo Constitucional no ha hecho mas que lavarse las manos en agua sucia ante el hipotetico tragico desenlace que el "caso Beatriz" pueda tener.Cierto es que la Sala no puede,constitucionalmente,ordenar un aborto,pero no es menos cierto que debio ser mas clara en su resolucion.
La mas diafana posicion, razonamiento y rechazo a la resolucion ha sido del Magistrado Florentin Melendez al referirse al equipo medico cuando manifiesta lo que a continuacion sigue;"Debio amparersele a fin de garantizar que el personal medico dejara de omitir y actuara diligentemente en todo momento,sin necesidad de autorizacioin legal y proteger asi la vida de la madre y la vida del ser humano que lleva en su vientre, HASTA DONDE LA CIENCIA MEDICA LO PERMITA". (las mayusculas son mias). Bien leido y entendido,el oscuro y fanatico pensamiento religioso, nada tiene que ver en el caso Beatriz. Digo, no se.



 
 

Sala rechaza petición de aborto terapéutico.

 

30 de Mayo de 2013 a la(s) 6:0 -
 Jessica Ávalos
 
Los cuatro magistrados que suelen tener una votación uniforme en otros fallos se dividieron en este caso. Tres de ellos, más el magistrado presidente de la sala, desestimaron la demanda de amparo. Solo el magistrado Florentín Meléndez consideró que se debió amparar a Beatriz, la joven de 22 años.
Foto por FOTO DE LA PRENSA/Cortesía
 

  • Audiencia probatoria. El miércoles 15 y el jueves 16 de mayo la Sala de lo Constitucional celebró una audiencia oral para escuchar a Beatriz y al personal del Hospital de Maternidad demandado.
    Audiencia probatoria. El miércoles 15 y el jueves 16 de mayo la Sala de lo Constitucional celebró una audiencia oral para escuchar a Beatriz y al personal del Hospital de Maternidad demandado.
    48
    días tardó la Sala de lo Constitucional para resolver la demanda de amparo presentada por Beatriz.
    Un fallo sin uniformidad
    El fallo tiene tres partes: una donde se exponen argumentos de tres magistrados y dos más con consideraciones particulares de dos magistrados.
    Desestimación
    Cuatro de los cinco magistrados rechazaron la demanda presentada por Beatriz tras considerar que no se han vulnerado sus derechos a la vida y salud.
    acotación
    Tres magistrados señalaron que los médicos deben asumir la responsabilidad de las decisiones que adopten para salvar la vida de la demandante.
    La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) desestimó la demanda de amparo presentada por Beatriz, la joven que había solicitado aval para un aborto terapéutico porque padece lupus, una enfermedad que desgasta el sistema inmunológico, y porque está embarazada de un feto que no tiene cerebro.

    Beatriz, mediante sus apoderados, había demandado al director y al jefe del servicio de perinatología del Hospital de Maternidad por vulneración a sus derechos a la vida y a la salud.

    Los magistrados Belarmino Jaime, Sidney Blanco y Salomón Padila concluyeron que el personal de Maternidad no incurrió en ninguna omisión porque han estado monitorizando constantemente el estado de salud de la joven.

    Los tres magistrados señalaron que existe un impedimento constitucional para avalar un aborto terapéutico, porque la Constitución, en el segundo inciso del artículo 1, otorga protección a la persona humana “desde el instante de la concepción”. También adujeron que los derechos de la madre no se pueden privilegiar sobre los del no nacido, ni viceversa.

    Los magistrados desestimaron la demanda, pero incluyeron una consideración: reconocieron que la condición de salud de Beatriz es estable, pero que este no es un estado permanente, por lo que ordenaron a las autoridades de Salud continuar monitorizando la condición de la demandante y brindarle el tratamiento “que en cada momento resulte idóneo para su condición médica, así como implementar los procedimientos que, según la ciencia médica, se estimen indispensables para atender futuras complicaciones que se presenten.”

    Los tres magistrados también descargaron en los médicos otra responsabilidad: “Deben asumir los riesgos que conlleva el ejercicio de la profesión y decidir, al amparo de sus conocimientos científicos actualizados y del análisis de los registros, exámenes y del estado físico de la paciente, lo que clínicamente corresponda para garantizar la vida tanto de la madre como la del no nacido”.

    El magistrado Rodolfo González también acompañó la decisión de desestimar la demanda, pero agregó algunos matices. Dijo que la sala no puede convertirse en un “tribunal de autorización de interrupciones de embarazos”. También agregó, en su voto particular concurrente, que los demandantes no probaron que Beatriz estuviera ante un riesgo inminente de muerte. A su juicio, el riesgo para la vida de la joven es eventual y futuro.

    El magistrado también apuntó que la abundancia de personas o instituciones que quisieron opinar e intervenir en el proceso evidencia la necesidad que existe en el país de que el aborto sea discutido de una manera amplia.

    “Este no se puede considerar el caso sobre la llamada ‘penalización-despenalización del aborto’, o más técnicamente, el caso sobre las circunstancias en que el derecho a la vida del no nato puede ceder frente a los derechos de la madre”, consideró el magistrado, y mencionó que desde 1984 a la fecha ningún amparo se ha tramitado en menos de dos meses. Este caso, apuntó, fue resuelto en 48 días.

    El magistrado Florentín Meléndez fue el único que no estuvo de acuerdo con la resolución desestimatoria emitida por sus colegas. Aclaró, sin embargo, que su desacuerdo con el fallo no implica que esté de acuerdo con la práctica del aborto.

    “Considero que el fallo de la sala es equívoco, ya que no se trataba de amparar a B. C., y como consecuencia autorizar la práctica de un aborto u otro procedimiento médico prohibido; sino que debió amparársele a fin de garantizar que el personal médico dejara de omitir y actuara diligentemente en todo momento, sin necesidad de autorización legal previa, y proteger así la vida de la madre y la vida del ser humano que lleva en su vientre, hasta donde la ciencia médica lo permita”, argumentó Meléndez.

    Guinda de mayo: NUNCA MAS....


    Publicado por
    29 de mayo, 2013
     
    La operación militar denominada “Guinda de mayo”, fue un operativo que inició el 27 de mayo hasta el 9 de junio de 1982 en la parte nororiente de Chalatenango. En dicho operativo el ejército ejecutó varias masacres en diferentes zonas donde encontraban a población civil, además de las destrucciones de propiedades, cultivos y las viviendas, pero lo más grave es que en este operativo además de los asesinatos de población campesina, el ejército se llevo a 53 niños y niñas. Muchos de estos niños fueron entregados a las damas voluntarias de la Cruz Roja Salvadoreña.
     
    Más de 31 años han pasado y las heridas causadas de la guerra, siguen abiertas en la población de las zonas afectadas de Chalatenango y hasta ahora no han cicatrizado.
    San Jose Las Flores, Chalatenango.
     
    El día de ayer, La Asociación Pro Búsqueda realizo una volanteada masiva en las principales colonias de Chalatenango como la Sierpe, San Antonio, Fátima, Caja de Agua y las principales calles del centro de Chalatenango. En la actividad participó el personal de PROBUSQUEDA y familiares de la zona entre ellas Suyapa Serrano, hermana de las niñas Ernestina y Erlinda Serrano. Las hermanas Serrano fueron vistas por última vez bajando de un helicóptero militar en la base de la Sierpe. La actividad, que consistió en visita casa por casa, tenía como objetivo sensibilizar a la población y desde luego con propósitos investigativos. Nos organizamos en 5 grupos de trabajo y cada uno se enfoco en un área específica. Además se aprovecho para informar que se realizara una actividad el día jueves 30 de mayo para conmemorar a los más de 53 niños que desaparecieron en este operativo.
    Banner
    Masiva visita casa por casa en las principales colonias de Chalatenango.

    Pro Búsqueda en coordinación con 4 escuelas de la ciudad de Chalatenango conmemorara este jueves 31 de Mayo la Guinda de mayo. El evento se desarrollará en el Cine Cayaguanca de Chalatenango acto en el cual se inaugurarán tres murales alusivos a los niños y las niñas que desaparecieron en ese terrible operativo. Además se pasaría el Documental “Niños de La Memoria”.
     
    grupo¿Dónde están los niños y las niñas que el ejército desapareció en la guinda de mayo? Ayúdenos a encontrarlos.
     
    PROBUSQUEDA ha encontrado a 19 niños y niñas desaparecidos en este operativo…Ayúdanos tú con otro más.
     
    Dónde están las hermanitas Serrano
    Ayúdenos a encontrarlas.
     
    Ernestina tenía 7 años y Erlinda 3 años.
     
    Cualquier palabra tuya es importante
    Llama a los teléfonos: 2235-10 39, 2235-5100
    gerencia@probusqueda.org.sv
    Visítenos a la página web: www.probusqueda.org.sv

    Piden menos años de prisión para exasesor legislativo.


    Nelson Rauda Zablah

    Fue condenado a seis años de prisión por agredir a su expareja. La defensa pide reducir condena a tres años.
    Condenado. Luis Arévalo fue condenado el sábado pasado a seis años de prisión por haber agredido a su expareja.
    Los defensores del exasesor de la Asamblea Legislativa Luis Arévalo Villatoro, quien el sábado pasado fue condenado a seis años de prisión por el delito de lesiones agravadas graves en contra de su expareja Gabriela Q., anunciaron ayer que pedirán una reducción de pena de seis años a una de tres años y seis meses.

    Arévalo fue condenado el pasado 25 de mayo por hechos ocurridos el 7 de junio de 2012. Según la Fiscalía General de la República (FGR), él golpeó a Gabriela Q. en el parqueo de un centro comercial y continuó la agresión cuando ambos se encontraban en la casa del imputado. Las lesiones tardaron 21 días en sanar, según informes del Instituto de Medicina Legal.

    Cecilia Méndez, parte del equipo de defensores de Arévalo, expresó en el juicio que la violencia contra la mujer es algo que sucede “desde la época de las cavernas” y que no comprendía “por qué hasta ahora la sociedad crea leyes que fomentan intolerancia en sentido negativo”. “Estas leyes no permiten la reclasificación de casos, la potencial reeducación de las parejas ni el tratamiento psicológico para ambos. La FGR debe tomar en cuenta cuando el imputado es un señor como Arévalo, sin antecedentes penales, que al calor del alcohol pierde el control”, dijo Méndez.

    La defensa descartó que haya existido un ciclo de maltrato hacia Gabriela. “Ella no es una analfabeta ni una ama de casa. Es una profesional y se presume que su inteligencia emocional psicológica es de un nivel que le permite determinar que está siendo objeto de un delito, pero continuó con la relación por más de un año. Eso no es creíble”, justificó Méndez.

    Erika Recinos, abogada de CEMUJER, consideró que existió una falta de sensibilización de parte de la defensa técnica al exponer sus argumentos. “El dictamen forense estableció que ella se encontraba en un ciclo de violencia. La violencia no es privativa de un estrato o nivel académico. Es mucho más difícil cuando las mujeres tienen educación superior porque hay una resistencia a aceptar que están siendo violentadas por la misma autoestima y estigmatización”, dijo Recinos.

    Arévalo fue declarado culpable por los votos de cuatro de los cinco miembros del jurado. El tribunal entregará el fallo el 31 de mayo. La defensa ha dicho que entonces apelará ante una cámara para la reducción de la pena.
     
    28 de Mayo de 2013

    ObservaLAtrata: firma y lanzamiento publico del proyecto Capitulo El Salvador.

    Este miercoles 29, a las 09:00 horas firmaremos un convenio de apoyo al ObservaLAtrata, un esfuerzo latinoamericano para  contribuir a la produccion de investigaciones, espacios de debate, dialogo y definicion de politicas publicas en el tema de Trata y Trafico de personas en la region.
     
    Lugar: Auditorio "D" de la UCA.

    Invitados e invitadas...
     
    Construyendo una nueva sociedad libre de violencia desde las nuevas masculinidades.

    Ruben Herrera, ambiestalista Guatemalteco arrestado.

    Rubén Herrera fue arrestado cuando salía de su casa en Huehuetenango, Guatemala, el 15 de marzo de este año.
    Durante la mayor parte de su vida, Rubén ha trabajado activamente como líder comunitario en torno a muchas campañas ambientales y por la justicia social, reuniendo a redes y organizaciones comprometidas con el bien social.
    Las ridículas acusaciones que llevaron al arresto de Rubén, que incluyen provocación y secuestro, fueron negadas rotundamente tanto por él como por sus abogados en una audiencia del 19 de marzo. Sin embargo, a pesar de los pedidos de la Fiscalía General de Guatemala de desestimar el caso debido a falta de pruebas, el juez ordenó que el caso continuara.
    El injusto arresto de Rubén es parte de un ciclo profundamente preocupante de criminalización de los activistas de derechos humanos y ambientales en Guatemala. La empresa española Hidralia SA a través de su subsidiaria Hidro Santa Cruz está construyendo una represa hidroeléctrica en el área, a pesar de que el 90% de los miembros de la comunidad local expresaron su rechazo y votaron en contra de la implementación de proyectos hidroeléctricos y mineros en una consulta realizada en el año 2007. Las comunidades locales acusaron repetidamente a la empresa de represión política, intimidación y manipulación de los procesos legales locales y nacionales en los últimos años. Rubén estuvo involucrado en los esfuerzos para exigir que la empresa se retire del área.
    Únete a nosotros (hipervínculo) para pedirle a las autoridades de Guatemala que liberen a Rubén Herrera inmediatamente y que tomen todas las medidas necesarias para poner fin a la criminalización de los defensores y las defensorasde derechos humanos y ambientales.

    http://action.foei.org/page/speakout/-liberen-al-defensor-de-los-derechos-humanos-de-guatemala-rub-n-herrera-?js=false&utm_medium=email&utm_source=foei&utm_content=1+-+Firma+la+carta+que+seraacute+enviada+a+l&utm_campaign=%C2%A1Liberen+al+defensor+de+los+derechos+humanos+de+Guatemala%2C+Rub%C3%A9n+Herrera%21&source=%C2%A1Liberen+al+defensor+de+los+derechos+humanos+de+Guatemala%2C+Rub%C3%A9n+Herrera%21

    A Ishantia Yulpaki se le respetaron sus derechos por presion y lucha.

    Tres momentos especiales el pasado viernes 24 de mayo.

    Uno: cuando llegamos al registo familiar de la alcaldia municipal de mejicanos que le habia negado el derecho a su nombre e identida indigena a nuestra hija Ishantia Yulpaki, ver como la funcionaria que pagamos con nuestros impuestos la pseudo profesional Licda. DELMY ESTHELA TORRES DE RUIZ se escondia en su cubiculo y no salio durante estuvimos ahi.


    Dos: cuando revisabamos los datos del nombre y que no hubieran errores y
     





    Tres: cuando saliamos de esa alcaldia donde nos marginaron y excluyeron, donde nos irrespetaron como parte de los pueblos originarios en Cushcatan...





     
    Muy agradecidos con CEMUJER por el apoyo incondicional, con la Junta de Vigilancia del CONNA en San Salvador, a la PPDDH por su resolucion a nuestro favor, a Pueblos Indigenas, Psoca El Salvador, Ana Maria Sihuay Parodi, Rolando Alfaro Trapito, Pasos de Los Pasos Del Jaguar Uhuselut, la Coordinadora Regional de Pueblos Originarios Nawat Pipil, mi familia y amistades (tias y tios).

    Ishantia Yulpaki ya tiene nombre legal.

    ISHANTIA YULPAKI, Amanecer con el Corazon Alegre en Nawat, hija de Tasuma Ipal Tunal, Guerrera del Sol y Tasuma Ipal Ujti, Guerrero del sol ya tiene nombre legal segun funcionari@s del CONNA, tambien resolvio a favor la PPDDH.... manana a las 9 am estaremos en la Alcaldia de Mejicanos haciendo valer nuestro derecho como pueblos originarios a nuestra identidad....

    TRIUNFAMOS Y ES UN PASO MAS EN LA LUCHA POR NUESTRA IDENTIDAD...

    Mi hija no crecera en una sociedad clasista y excluyente, donde seamos denigrados por ser de los pueblos Originarios...

     
    RESISTENCIA Y LUCHA INDIGENA...

    La aprobacion de la ley del asocio publico-privado sera la continuidad del saqueo a nuestro pais.


    Considerando que: “LAS AMBICIONES, FANTASÍAS Y LUJOS DEL CAPITALISMO SON LA PESADILLA Y POBREZA DE LOS PUEBLOS”

    La acción ideal, Sabia y más prudente sería que Todas y Todos los Diputados de la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador... se centren en lo siguiente:

      1) EL PROYECTO APP (Ley de asocio Público Privado) NO DEBE SER APROBADO POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE EL SALVADOR.

      2) En lugar de centrarse en la atracción de inversión extranjera directa, el Gobierno debe centrarse en la disminución de la desigualdad de ingresos. Esto aumentaría el poder adquisitivo individual y familiar de las y los salvadoreños más efectivamente que un aumento de la Inversión Económica Extranjera Directa (Privatización del poco Patrimonio que nos queda).

      3) El aumento económico de las personas y el poder adquisitivo de las familias debe lograrse a través de la reforma fiscal y la redistribución de la riqueza (Anualmente los Empresarios Salvadoreños evaden más de 1,000 Millones de Dólares…. Más del DOBLE de los $460 Millones de Dólares que los EEUU van a regalarles a cambio de iniciar esta nueva fase de Privatización de los Bienes Salvadoreños).
    Los aumentos en el salario mínimo deben ser considerados de extrema urgencia.

      4) Diversificar los socios comerciales que tiene El Salvador y forjar alianzas con los principales países del MERCOSUR. Por ejemplo, Brasil y Argentina serían excelentes socios comerciales, con los grandes mercados y la familiaridad con el contexto económico latinoamericano.

      No hay que olvidar que: “Los Ricos y las Sanguijuelas sólo se hartan la Sangre Ajena” Señores Diputados y Diputadas de la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, demuestren Honor, Dignidad y que en verdad defienden la Vida y los Intereses de las y a los Salvadoreños….

    “NO SE PONGAN DE RODILLAS ANTE LOS ESTADOS UNIDOS”…
    “NO APRUEBEN LA LEY DE ASOCIO PUBLICO PRIVADO”.

     Luis Bernardino.

    Masculinidad tóxica.

    Hay un poco de Ariel Castro en todos los agresores

     
    Montserrat Sagot R.12:00 a.m.17/05/2013
     
    En los últimos días el mundo entero se ha conmovido con la historia de tres mujeres que fueron mantenidas en cautiverio por más de 10 años en Cleveland, Ohio. Amanda Berry, Gina De Jesús y Michelle Knight fueron capturadas en diferentes momentos de su adolescencia, encerradas y sometidas a toda clase de torturas y vejámenes sexuales por parte de un hombre llamado Ariel Castro. Las mujeres vivieron atrapadas en una casa común y corriente en un vecindario que tenía muchas otras viviendas en la proximidad.
     
    Gran parte de la atención se ha centrado en el perpetrador de estos terribles abusos y la explicación más común para sus actos es que se trata de un “monstruo.” Si bien esa explicación puede dejar tranquilas a muchas personas ya que un monstruo es un ser excepcional, que no forma parte de nuestra cotidianidad, la verdad es que Ariel Castro es solo un ejemplo extremo de un fenómeno muy común en nuestra cultura: la “masculinidad tóxica,” como le ha llamado Jaclyn Friedman, directora de la organización Women, Action and the Media.
     
    Esta es la construcción dominante de la masculinidad, que se expresa como poder sobre las mujeres, la deshumanización de estas y su uso como trofeos o como objeto de placer por parte de los hombres.
    Estos actos de violencia no son, por tanto, el producto de hombres locos, monstruosos o enfermos, sino que son el resultado de un proceso de entrenamiento rutinario en esa masculinidad tóxica. El componente principal de ese entrenamiento consiste en enseñar a los hombres a pensar que la forma de ser admitidos en la hermandad masculina es someter a las mujeres, demandarles obediencia y ejercer control sobre ellas. La violencia contra las mujeres se convierte así en el discurso jerárquico de la masculinidad y les concede a los hombres que la ejercen una posición destacada en esa hermandad que establece una relación entre hombría, dominio y placer.
     
    Cuando ocurren situaciones límite como la del secuestro y cautiverio de estas tres mujeres, es fácil centrar la atención en ellas, pero la verdad es que el hombre que abusa cotidianamente de su compañera, el que le impide salir a trabajar o estudiar, el que le controla todos sus movimientos y la cela de forma irracional forman parte del mismo patrón. Es decir, hay un poco de Ariel Castro en todos ellos. Y, lamentablemente, estos hombres no son una minoría. Según la Encuesta Nacional de Violencia contra las Mujeres (UCR, 2004), un 45% reportó haber sufrido violencia física por parte de algún hombre y un 38% ha experimentado alguna forma de agresión sexual. Asimismo, un 25% afirmó que sus compañeros “tratan de limitar su contacto con familiares y amistades”, y un 31% reportó que ellos “insisten en saber con quién y dónde está ella en todo momento”.
     
    La indiferencia cotidiana frente a estos actos es también muy común. Por eso, al igual que las jóvenes de Cleveland pasaron 10 años encerradas sin que la policía investigara a Ariel Castro –a pesar de tener antecedentes como agresor de su esposa–, y sin que sus vecinos reportaran mayor cosa: “era un hombre simpático”, dicen, “con quien compartíamos barbacoas”, la mayoría de los actos de violencia contra las mujeres son tratados como hechos irrelevantes y no son reportados por nadie.
     
    Por eso, la mejor estrategia para prevenir y enfrentar los resultados de la masculinidad tóxica no es escandalizarse con los casos espectaculares, pero sentir alivio porque no los tenemos cerca, sino prestar atención a los hechos de violencia cotidiana contra las mujeres, ofrecer apoyo a quiénes sufren de esa violencia y asumir responsabilidades colectivas por desmantelar el discurso y las prácticas de esta manera tan nefasta de ser hombre. De otra forma, corremos el riesgo de encontrarnos a un Ariel Castro a la vuelta de la esquina.
     
    Montserrat Sagot R. Directora Posgrado en Estudios de la Mujer, Universidad de Costa Rica

    La necesidad de des - ideologizar los Asocio Público Privados.


    julia-martinez
    Julia Evelyn Martínez (*)
    Martes, 14 Mayo 2013 
     
    SAN SALVADOR - Todo proceso de inversión de Capital tiene una ideología. Esta ideología está formada por el conjunto de ideas mediante las cuales las clases dominantes y sus intelectuales orgánicos, tratan de justificar y legitimar tanto los incentivos que se dan a inversionistas, como la legitimidad de la ganancia privada de la que se apropian. Su finalidad es crear un consenso nacional en torno a la inversión privada capitalista al mismo tiempo que se busca ocultar o minimizar las afectaciones negativas que esta inversión tiene o puede tener sobre las personas y sobre la naturaleza.
     
    Curiosamente, esta ideología suele disfrazarse bajo la forma de principios que responden a una especie de orden natural, que supuestamente deben ser conocidos y respetados por los Estados, partidos políticos, intelectuales y clase trabajadora, para que puedan impulsar el crecimiento económico, el empleo y el bienestar para toda la sociedad. Estas ideas se repiten una y otra vez, hasta que se convierten en parte del “sentido común” de la economía de un país. Afirmaciones como “Sin inversión privada no hay desarrollo” o “La inversión privada nos beneficia a todos” son parte de esta ideología.
     
    En ocasión del debate que está generando el proyecto de Ley de Asocios Público Privados (APP ) ha aflorado la ideología de los APP. Esta promueve afirmaciones como “La gestión privada de los bienes y servicios públicos es superior a la gestión pública” y “Los APP son la única alternativa para promover el crecimiento y el empleo en la economía salvadoreña” con una gran capacidad de articular a los más variados sectores, bajo el signo de la promoción de la inversión privada ¿No resulta curioso observar como el Partido ARENA, FUSADES y la ANEP olvidan sus desacuerdos con el Presidente Funes y cierran filas para acatar la orden de la Embajada de Estados Unidos para aprobar la ley de APP sin ningún tipo de observación?
     
    También es interesante constatar en esta coyuntura, cómo los defensores de la ideología de los APP insisten en que no se politice ni se ideologice esta discusión, cuando en realidad lo que quieren decirnos es, que no pongamos en duda las ventajas de los APP y que no pongamos bajo crítica los posibles “daños colaterales” que podrían sobrevenir de estas inversiones.
     
    Se nos pide no tomar en cuenta las consecuencias que la mercantilización de los bienes y servicios públicos tendrá sobre la desigualdad y la exclusión de amplios sectores de la población. Se espera que no mencionemos el aumento de los conflictos sociales que podrían generarse en las comunidades afectadas por la destrucción de recursos naturales o por la limitación en el acceso a los bienes comunes (agua, playas, tierra, tecnología), tal como ha ocurrido en las experiencias de APP en Brasil, Chile, Perú, Panamá y Bolivia. ¡Ah!, y por supuesto, esperan que ni se nos ocurra señalar el riesgo de un mayor debilitamiento fiscal del Estado como resultado de la pérdida de ingresos derivados del pago de indemnizaciones a empresas por concesiones denegadas o por el pago de demandas millonarias a empresas transnacionales, que como es su costumbre, acuden a los tribunales internacionales, cuando perciben que las decisiones soberanas de los Estados representan una amenaza a sus ganancias.
     
    En un artículo titulado “Filosofía ¿para qué?” (1976), Ignacio Ellacuría nos advertía algo que puede ser de utilidad para iluminar el contexto actual. De acuerdo a sus palabras: “Hay infinidad de elementos ideologizados que no responden a la verdadera naturaleza del pueblo salvadoreño y que favorecen la perpetuación de un orden injusto. Hacen falta Sócrates implacables que pongan en tela de juicio toda esta suerte de tópicos tan repetidos que se nos quieren hacer pasar por evidencia”. Entonces, ¿nos atreveremos a ser estos Sócrates que hagan las preguntas incómodas para des-ideologizar la propuesta de los AAP o seremos como los atenienses que le condenaron por atreverse a hacer las preguntas que no debían hacerse?
     
    (*) Columnista de ContraPunto

    Guatemala: si hubo genocidio, juicio y castigo a los asesinos.

    EL 15 de Mayo de hace 29 años fue capturado Ruben Amilcar Farfán, el acto realizado por las fuerzas represivas del gobierno militar de Óscar Humberto Mejía Victores , este hecho es uno de los 183 que fueron registrados en el Diario Militar o Dossier de la muerte publicado en mayo de 1999..
     
     ¡¡¡ Exigimos JUSTICIA por el crimen y CASTIGO a los culpables!!! en GUATEMALA SI HUBO GENOCIDIO...

    La violencia es una conducta aprendida.

    No nacemos violentos, nos hacen violentos en los diferentes procesos de socializacion, desde la familia como primera institucion educadora, "no te dejes de nadie" nos dicen, "si venis golpeado, aca te doy doble" nos obligan, la escuela dond...e a diario hay examenes de virilidad como "el escupa aca es hombre" ahi nos marcan y entrenan para el ejercicio de la violencia, la calle, el barrio son escenarios para la violencia y expresiones de fuerza, la iglesia donde nos dicen "el hombre es cabeza de hogar" y cuidado por dejarse mandar de las mujeres, los trabajos donde a igual labor se le paga mas al hombre que la mujer, como es una conducta aprendida, estamos convencidos que podemos (y debemos) desaprenderla, ahi esta el reto que nos hacemos a diario en la Asociacion Hombres Contra la Violencia, donde nos damos el tiempo para revisar esos mandatos que nos dan desde antes de nacer, contruimos al hombre nuevo desde mis propios cambios para luego hacer propuestas politicas al estado y sociedad.

    La Union: vigilia en solidaridad con personas viviendo con VIH.

    Atentamente les compartimos la invitación a participar en la 1ª Vigilia de Solidaridad con Personas que viven con VIH, La Unión 2013; que se llevará a cabo este domingo 12 de mayo en el parque Central de la ciudad puerto de La Unión La Unión a partir de las 17:30 horas.

     

    LAS DERECHAS SALVADOREÑAS SON COMPLICE DE LOS ASESINATOS DE PERSONAS TRANSGENÉRO

     
     
    San Salvador. Nosotros y nosotras hombres y mujeres con Orientación Sexual Gay, Lesbianas, Bisexuales, e identidades de género Transexuales, Transgénero, Travestis e Intersexuales (LGBTI) orgullosos y orgullosas de aportar en todos los ámbitos de la vida nacional e internacional desde los diferentes campos económicos, sociales, políticos y culturales, denunciamos y condenamos una vez más el asesinato de nuestras compañeras transgénero. Nos sumamos al dolor de la familia de nuestra compañera Tania, integrante del equipo de trabajo de la organización COMCAVIS Trans.
    Denunciamosel trato discriminatorio y generador de odio de las altas jerarquías de la Iglesia Católica, de los partidos ARENA, PDC, PCN Y CDU, GANA así como de algunos medios de comunicación que han agravado las condiciones de vulnerabilidad y exclusión social de nuestra comunidad. Los recientes debates sobre la aprobación de la Ley de Soberanía y Seguridad Alimentaria Nutricional y las condicionantes para su aprobación a cambio de la aprobación de las reformas constitucionales a los artículos 32, 33, y 34 han generado de nuevo asesinatos de nuestra comunidad, particularmente de nuestras compañeras transgénero, repitiéndose una vez más los escenarios de odio de años anteriores.
     
    Consideramos que el derecho a la alimentación, al agua, a un ambiente sano no es solo un derecho de la población heterosexual, sino, de toda la población salvadoreña en su diversidad de conformación de familias, por lo que condenamos la corrupción espiritual de los diputados de los partidos ARENA, PDC, PCN Y CDU, GANA al condicionar la aprobación de la ley a cambio de la reformas constitucionales que afectan irreparablemente nuestro derecho a la existencia y felicidad plena desde nuestras identidades de género y orientaciones sexuales diversas a las cuales también tenemos derecho.
     
    NO SOMOS MONEDA DE CAMBIO SOMOS SERES HUMANOS
    Nuestro derecho a la vida, a la integridad física y moral, a la libertad, a la seguridad, al honor, a la intimidad personal y familiar, a la propia imagen, a la salud, a la educación, a un trabajo justo y salario digno, el derecho a formar una familia y a que ésta goce de la protección del Estado, a protección ante la ley son y han sido vulnerados en cada una de las expresiones de odio de los sectores conservadores antes mencionados.
    POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO:
    I. Responsabilizamos a los partidos ARENA, PDC, PCN GANA Y CDU por promover acciones que tienen efecto discriminatorio y de odio que violentan nuestro derecho al honor, a la imagen, a la vida, a la libertad de expresión, a la salud, a la educación, a un trabajo digno y justo (Artículos 1, 2, 3, 37, 53 y 65 de la Constitución de la República de El Salvador).
    II. Responsabilizamos al Diputado Rodolfo Parker por el asesinato de nuestra compañera Tania de Perla Mujer Trans de 17 años asesinada con lujo de Barbarie el sábado en la herradura la Paz, Soraya del cantón achiotal de la paz, y Monica N. mujer trans comerciante asesinada en abril en san marcos, además la muerte del compañero Rene de Usulután asesinado en semana santa en el la playa el espino y por los asesinatos de las compañeras trans de siempre; y por introducir reformas Constitucionales que tienen graves efectos discriminatorios hacia nuestra comunidad.
    III. Responsabilizamos a las Iglesias de las diferentes denominaciones que promueven en sus feligreses el odio, rechazo y estigmatización de nuestra comunidad catalogándonos al nivel de personas pedófilas, animales, aberraciones, degenerados sexuales, o ciudadanos de segunda categoría.
    IV. Exigimos al Fiscal General de la República, Lic. Luis Martínez, la investigación del asesinato de nuestra compañera Tania y de los otros cientos de asesinatos que aún no se mantienen en la impunidad. Demandamos una investigación imparcial, pronta y justa, sin ataduras con los sectores conservadores y fundamentalistas.
    V. Exigimos a la Secretaría de Inclusión Social involucrarse activa y decididamente en la investigación de este nuevo asesinato.
    VI. Igualmente exigimos a la Secretaria de Inclusión Social realizar acciones de sensibilización de forma decidida y abierta que permitan avanzar hacia una sociedad igualitaria, donde la orientación sexual de las personas y la identidad de género son elementos para guiar políticas públicas afirmativas y no discriminatorias.
    VII. Hacemos un llamado de URGENCIA a los medios de comunicación a que asuman una política de CERO COBERTURA HOMOFOBICA, TRANSFOBICA, LESBOFOBICA.
    VIII. Exigimos al sistema de inteligencia (al Ministerio de Justicia y Seguridad, creo que debería de ser pues ahí se conjugan las instancias pertinentes) del Estado a una investigación urgente del asesinato de nuestra compañera Tania.
    VII. Hacemos un llamado a la sociedad civil, defensora de los derechos humanos, a que se pronuncien y sumemos esfuerzos en la denuncia y reclamo de justicia.
    Para mayor información comunicarse a:
    Carla Avelar – oficina COMCAVIS Trans tel. 2530-0405
    Edwin Paty Hernández/Monica Hernández – oficina ASPIDH-Arcoiris 2131-0268
    San Salvador, martes 7 de mayo, 2013
    Asociación Solidaria Para Impulsar el Desarrollo Humano
    De Población Pemar “ASPIDH ARCOIRIS”
    PLAZA ORLEANS LOCAL 18, CALLE ARCE
    TEL>2131-0268Y 77946005
    ¡¡¡Sin nombre que nos identifique no existimos..Por una Ley de identida YA ¡¡¡

    El instituto de medicina legal y el juicio del mono

     
    POR MARVIN AGUILAR

    En Estados Unidos John Scopes un profesor fue acusado en 1925 de enseñar las teorías de Carlos Darwin. Fue llevado a juicio y el propio juez instruyó al jurado para que declararan culpable a Scopes.
    Pesar de las pocas evidencias y la certeza vaga de que alguna vez enseñó la teoría de la evolución a su clase fue declarado culpable por haber violado la ley y se le impuso una fianza de $100.
    Igualmente en Arkansas en 1968 a Susan Epperson las autoridades educativas decidieron despedirla por utilizar un texto para la materia de biología que tenía un capitulo relacionado con la teoría de Darwin.
    La Suprema Corte una vez se amparó la profesora le dio la razón aduciendo que: la prohibición que ilegalizaba la enseñanza de la evolución fue producto del fundamentalismo religioso de los años 20.
    Una cosa es determinar los contenidos educativos y otra prohibir una teoría científica violando de paso la libertad de expresión. Desde ese año se puede enseñar la teoría de la evolución en Estados Unidos perdiendo así los fanáticos religiosos. Desde 1973 el aborto igualmente es legal según la Suprema Corte estadounidense.
    Fascismo religioso

     Confundimos muchas veces que la democracia es hacer lo que la mayoría decida pero la democracia si bien es ir por donde los más desean es a la vez el respeto de las minorías.
    Es falso además que la voz del pueblo sea la de Dios, de ser cierto esa premisa es admitir que Dios deseaba el holocausto judío, ya que fue una inmensa mayoría alemana que apoyó a Hitler.
    Por eso los derechos personales se garantizan y se protegen de la mayoría en la Constitución y la CSJ esta allí para imponerse ante una fanaticada que no mide las consecuencias de atropellar los derechos humanos en casos particulares que una vez tolerados afectan a un grupo significativo de salvadoreños.
    Una comisión de corte conservadora y cristiana fue conformada en el instituto de medicina legal de la CSJ salvadoreña con el objetivo de definir si se aprobaba o no el aborto terapéutico a Beatriz.
    Para curarse en salud el IML organizó un sanedrín “multidisciplinario imparcial y objetivo” compuesto por el Colegio Médico de El Salvador, Asociación Bioética, Asociación de Nefrología e Hipertensión Arterial Asociación de Reumatología y del IML.
    Como bien señaló LPG en su nota del 4 de mayo la Asociación Nacional de Ginecología no fue incluida en esa comisión de lavación de manos de IML. Además dos de las asociaciones convocadas habían ya de forma pública adelantado criterio sobre su rechazo al aborto terapéutico de Beatriz.
    En ese lobby pro vida IML llegó a una resolución que es excesivamente emocional: Beatriz debe seguir con el embarazo, todo esto razonado en que no representa riesgo alguno. Pero entonces ¿si no es riesgoso, por qué debe estar hospitalizada y con asistencia emocional? Los designios de Dios son inexplicables para el ser humano.

     MINSAL ha reafirmado que la vida de Beatriz corre peligro, las iglesias dicen que no, que Dios si lo desea los salvará a todos.
    Lo cierto es que habrá que esperar a ver al final quien tenía la razón aunque esto pueda conllevar la muerte de alguien, después de todo ya mueren 6 diarios, que ese día sean siete que mas da.
    Es de suponer que la resolución de la Sala de la Constitucional ira por ese mismo camino: el de las convicciones ideológicas, como todo en nuestro país, como la idea del presidente de la CSJ de mover de su cargo al doctor José Miguel Fortín.
    Como la Asamblea Legislativa desea destituir a los magistrados de la Sala de lo Constitucional. Como la ANEP desea que ALBA se vaya del país. En fin como todo, la idea es no moverse.
    IML puede comer tranquilo ya se han lavado las manos, son salvos.

    Campaña para que se apruebe la conservacion de vida silvestre.

    Te pedimos que apoyes esta campaña que estamos realizando con apoyo de animanaturalis, recuerda! con tu ayuda lograremos que se apruebe la reforma a la ley que prohiba los animales en los circos.

    Pronunciamiento de la Federación Iberoamericana del Ombudsman (FIO) sobre el Sistema Interamericano de DDHH.



    El Consejo Rector de la Federación Iberoamericana de Ombudsman, correspondiendo a la función y naturaleza de las Instituciones integrantes de la Federación de la defensa, promoción y divulgación de los derechos humanos, tomando en consideración la solicitud efectuada por la Red de Mujeres de esta Federación de fecha 21 de marzo del corriente año, en la cual expresa su profunda preocupación por la situación del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
    Considerando esencial que la región cuente con un sistema sólido de defensa de derechos humanos, con procedimientos cada vez más eficaces a favor de las personas, de sus derechos y de sus libertades, tales como los derechos de las mujeres, los derechos de los pueblos indígenas, los derechos de las personas migrantes, los derechos de la niñez, los derechos de las personas privadas de libertad, los derechos a la libertad de expresión, los derechos a no ser discriminados por motivos de raza o de género, entre otros.
    Reconociendo que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y sus Relatorías han desempeñado un rol destacado en la consolidación del derecho internacional de los derechos humanos, como así también en la promoción y defensa de la institucionalidad democrática; y que, junto a las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, constituyen un permanente motor de cambio y avance en la lucha por la vigencia de los derechos humanos en nuestra región.
    Se pronuncia expresando su apoyo y respaldo al Sistema Interamericano de Derechos Humanos, y requiere que toda propuesta de reforma se oriente, conforme con el principio de progresividad, al fortalecimiento y consolidación definitiva del sistema y de sus órganos, en beneficio de las personas y del pleno goce y ejercicio de sus derechos.
    Dada en Lima, República del Perú, a los 24 días de abril de 2013
    FUENTE: Secretaría Técnica de la FIO

    El Salvador, COFAMIDE: MARCHA EN SOLIDARIDAD CON LAS MADRES DE MIGRANTES DESAPARECIDOS/AS.

      

    Los días de las madres se viven diferentes cuando se tiene un hijo o hija desaparecida o fallecida en su intento por emigrar a los Estados Unidos. Desde este marco realizaremos una marcha conmemorativa, reivindicativa y de acompañamiento y solidaridad, a la cual le invitamos.

    Es importante que se consoliden acciones de restitución de derechos para las madres que hemos recibido la noticia que nuestros hijos e hijas migrantes están fallecidos y aún esperamos sus restos, para las madres que hemos recibido los restos de nuestros hijos e hijas migrantes pero los impactos han quedado en nosotros y nuestras familias; para las madres que aún buscamos respuesta a la pregunta
    ¿Dónde están? desde hace unos meses o muchos años, porque el dolor y la angustia del "no saber" se vive igual. Para nosotras cada día es el día uno.
    Es por ello que en el marco de este día COFAMIDE quiere visibilizar esta vivencia, un rostro de la maternidad que no siempre se quiere ver; pero también presentar propuestas que buscan la restitución de nuestros derechos y los de nuestras familias, a las autoridades gubernamentales competentes.

    Fecha:
    jueves 9 de mayo de 2013

    Hora: 7:00am

    Programa: 7:00-9:00 Concentración entre CIFCO y la Casa Presidencial

    7:30- 8:30 Delegación entrega una carta a Embajada de México en El Salvador

    9:00-11:00 Marcha hacia la Cancillería de El Salvador. Durante la marcha se prevén dos estaciones de reflexión y al llegar a la sede de Cancillería se hará entrega de carta a titulares y un acto reivindicativo de nuestro/as migrantes desaparecidos por parte de las madres y familiares que les buscan.

    Para mayor información contactarse al correo cofamide.elsalvador@yahoo.com

    o a los teléfonos 21001818, 25423778/ 71272549, 78579085.

    "Las madres queremos: VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN"



    Comité de Familiares de Migrantes Fallecidos y Desaparecidos de El Salvador, COFAMIDE.
    Miembra de la Red Regional Verdad y Justicia para Migrantes
    (EEUU-México-Honduras-Guatemala-El Salvador)

    Guatemala, convocatoria a marcha para exigir no mas represion en Jalapa y Sta Rosa.

    CONVOCATORIA:
     
    LES SOLICITAMOS SU APOYO A PARTICIPAR EN NUESTRA "MEGAMANIFESTACION" "NO AL ESTADO DE SITIO, JALAPA Y SANTA ROSA LIBRES DE PERSECUSIÓN" PARA EXIGIR A LOS DIPUTADOS DE GUATEMALA, NO RATIFICAR EL ESTADO DE SITIO EN SANTA ROSA Y JALAPA PUES VIOLENTA EL DERECHO DE LOS GUATEMALTECOS, Y SU IMPOSICIÓN ES ÚNICAMENTE PARA PERSEGUIR A LAS COMUNIDADES EN RESISTENCIA AL PROYECTO DE INDUSTRIAS EXTRACTIVAS "MINERA EL ESCOBAL" DE TAHOE RESOURCER MEGACOMPAÑIA EXTRANJERA QUE SOLO HA CAUSADO LA DESESTABILIZACION Y EL ENFRENTAMIENTO DE UN PUEBLO QUE SOLO EXIGE JUSTICIA Y RESPETO A SU VOZ
     
    "NO A LA MINERÍA EN EL ORIENTE DEL PAIS"

    MAÑANA MARTES 07 DE MAYO  a las 10:00 AM
    FRENTE AL CONGRESO DE GUATEMALA (ZONA 1)

     TOD@S UNID@S POR LA LIBERTAD DE GUATEMALA, QUE GRITA "NO A LA MINERIA" "NO MAS REPRESIÓN, HUMILLACIONES Y PERSECUCIÓN"